G5 technology אדריכלות ישראלית Architecture of Israel #128 February 2022 | | 20 לאחרונה פורסם תזכיר להערות הציבור להכנת הצעת חוק שעניינו הקמה והפעלת מערך ארצי של מצלמות זיהוי פנים שיופעל על ידי המשטרה, כוחות הביטחון, ומוסדותשלטון אחרים. בנוסף ניתן יהיה לעשות שימוש במערכת לצורכי "מחקר", תוך השמטת פרטים מזהים. באופן תמוה, התזכיר לא מפרט מה הם אותם ״פרטים מזהים״ האמורים להיות מושמטים, ובאיזה הליך הם יושמטו. מה שלא כתוב בחוק הוא שכל גורמי הפשיעה שכלפיהם מופנה, לכאורה החוק, יכולים ועושים גם הם שימוש במידע, בדרך כלל בדרכים חכמות ומתוחכמות בהרבה. בכל מקרה, אם החוק יאושר, המונח פרטיות יאבד את משמעותו, ואיתו גם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, שבו נאמר מפורשות ש״כל אדם זכאי לפרטיות ולצנעת חייו. אין נכנסים לרשות היחיד של אדם שלא בהסכמתו. אין עורכים חיפוש ברשות היחיד של אדם, על גופו, בגופו או בכליו. אין פוגעים בסוד שיחו של אדם, בכתביו או ברשומותיו״. IBM לפני כשנה, חברות אמזון, מיקרוסופט ו- הודיעו שהן עוצרות את מכירת תוכנת הזיהוי למשטרה וקראו לרגולציה פדרלית של הטכנולוגיה. עד כה, הקונגרס לא אישר שום חוק המסדיר את השימוש בתוכנות זיהוי הפנים, למרות שתוכנות איכון אחרות נמצאות בשימוש על ידי גורמי ביטחון שונים, בעיקר לזיהוי משתתפים בהפגנות המוניות . במרחב הציבורי בארץ, תוכנות האיכון (איתור המשתמש ומיקומו) פועלות באופן גלוי או חשאי במשך שנים, ולאחרונה גם קיבלו תוקף רשמי כאמצעי לגיטימי למעקב אחר נדבקי קורונה פוטנציאליים. תהיה הסיבה אשר תהייה, חוקיות השימוש במצלמות לזיהוי פנים אינה מפריעה לקידום מואץ של פיתוח אמצעי מעקב חכמים על ידי חברות מסחריות גופי הביטחון או רשויות מקומיות, המשתמשות במצלמות לניהול מערכות עירוניות באמצעות בינה מלאכותית, ויסות רמזורים, התמודדות עם . עומסי התנועה, ותפעול חניונים לעומת משרד התקשורת המעודד את השימוש ופרישת הרשתות האופטיות G5 בטכנולוגיית ללא כל הבחנה, הרשויות המקומיות מעכבות את קידום העניין, משום שטווח השידור של רשתות קטן יותר מזה של הדורות הקודמים, והוא G5 המצריך על כן אנטנות ממסר רבות יותר כדי להגיע . לכיסוי אופטימלי של אזורי השידור מבחינת המדינה, היתרון הבולט ביותר של טכנולוגיית הזיהוי האוטומטי קשור ישירות בשיפור השליטה על הנעשה במדינה, במיוחד במקומות הומי אדם כגון שדות התעופה, הפגנות המוניות ואיתור ממוחשב של גורמי הפשיעה המכלים כיום כל חלקה תמימה בארץ. יחד עם זה, חשוב להבין על G5 שהקידום (האובססיבי) של טכנולוגיית הרשתות הסיבים האופטיים המוחדרות (בתמימות) לתוככי הבניינים, מתפקד למעשה כסוס טרויאני המאיים על יכולתה של האדריכלות - מבצרו ומקלטו הבטוח של האדם - לספק לו פרטיות . והגנה בפני איומי הסביבה למרבה האירוניה, האיום הממשי ביותר מקבל תמיכה באמצעות מצלמות המחשבים ובעיקר הטלפונים הניידים, המאפשרים כבר כיום לתוכנות להשתלט עליהם מרחוק, NSO כגון ״פגסוס״ ולצלם ולהקליט באין מפריע את כל המתרחש מעבר לקירות, כאשר המושג המרחבי ״חדרי חדרים״ מאבד את משמעותו. וכאן ראוי להזכיר את ״תמימותו״ של הבית החכם, המתרכז עדיין בהפעלה מרחוק של מערכות ביתיות - יתרון שעלול להתהפך עליו כאשר השליטה הזאת מופקעת על ידי גורמים זרים, על פי הכלל שהגנבים מאז ומתמיד נמצאים לפחות צעד אחד לפני השוטרים. במצב כזה, החוכמה של הבית החכם חייבת להתבטא באפשרות לנטרל את נקודת התורפה המאפשר Wi-Fi העיקרית של הבית החכם - המצד אחד שליטה על מערכות הבית באמצעות הטלפונים הניידים, אך מצד שני מאפשר לעקוף הלכה למעשה את הצורך של גורמים עוינים לפרוץ אל תשתיות הרשת, בין אם מדובר בכבלים המיושנים או בסיבים האופטיים החדישים; לצייד את המערכת באמצעים לניטור כל פלישה אפשרית לפרטיות.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=